ТОП-5 великолепных аналогов сайта «KWORK» (kwork.ru) в России
Ищете альтернативу или дополнение к сервису «Kwork» для размещения услуг? В обзоре представлены похожие площадки — сравниваем их возможности и помогаем сделать оптимальный выбор!
Сайт | Посещаемость | Спрос | Рейтинг | Ссылка |
---|---|---|---|---|
№1![]() «EDC.SALE» Универсальный классифайд |
Посещаемость ||||| Высокая> 2.5 млн./мес. |
Спрос Высокий |
Рейтинг 9/10 | Ссылка ![]() |
№2![]() «ЯНДЕКС.УСЛУГИ»
Агрегатор услуг
|
Посещаемость ||||| Высокая> 4.5 млн./мес. |
Спрос Высокий |
Рейтинг 8.5/10 | Ссылка ![]() |
№3![]() «ПРОФИ»
Агрегатор услуг
|
Посещаемость ||||| Высокая> 1.8 млн./мес. |
Спрос Средний |
Рейтинг 8.3/10 | Ссылка |
№4![]() «YOU DO»
Агрегатор услуг
|
Посещаемость ||| || Средняя> 1.1 млн./мес. |
Спрос Средний |
Рейтинг 8.0/10 | Ссылка ![]() |
№5![]() «УСЛУДЖИО»
Агрегатор услуг
|
Посещаемость || ||| Низкая> 0.8 млн./мес. |
Спрос Минимальный |
Рейтинг 7.5/10 | Ссылка |
В силу своей деятельности работал на Kwork и в качестве исполнителя, и в качестве заказчика. Мне все нравилось. Недавно решил просто ради разнообразия поработать с другими сервисами. Самым достойным аналогом считаю Яндекс Услуги. Во-первых, интерфейс настолько простой, что даже обезьяна разберется, куда нажимать. Во-вторых, есть мобильное приложение, и оно сделано очень грамотно. В-третьих, нет навязчивой рекламы, как у остальных. В-четвертых, очень оперативно отвечают сотрудники службы поддержки. Если уж говорить на чистоту, то этот сервис мне даже больше нравится, чем сам Кворк.
На Профи попал случайно, когда нужно было найти репетитора по математике для младшего брата. Пользовался Kwork'ом, когда искал дизайнеров или копирайтеров, и там все более-менее просто. Тут же процесс поиска специалиста ощутимо отличался. Заполнил заявку, описал задачу, потом ждал откликов. И вот здесь было как-то непривычно. На Kwork ты сразу видишь предложения и цены, можешь выбирать. А на Профи нужно ждать, пока сами репетиторы свяжутся, а потом еще выбирать из тех, кто откликнулся. С одной стороны, вроде бы это логично: специалист сам смотрит задание и решает, интересно ему или нет. С другой, для заказчика это превращается в ожидание. Я бы не сказал, что это прям плохо, но процесс другой, требует адаптации. Зато потом, когда нашел подходящего преподавателя, уже общение шло без проблем. Важный момент: функционал на ПрофиРу есть, и найти там кого-то реально. Нужно только привыкнуть к их подходу. Я скорее как заказчик там выступал, но даже со стороны вижу, что система больше направлена на то, чтобы исполнители сами «занимали» задания, а не чтобы заказчик выбирал из готовых предложений, как на том же Kwork. Это просто другая модель, не хуже и не лучше, но к ней надо приноровиться. Модерация там тоже, насколько я понял, строгая, как и на Kwork, и это радует. Так что, как нейтральный опыт — вполне приемлемо, просто другой.
Много лет работала и продолжаю работать с Кворком. Частенько слышала, что Профи является аналогом этой площадки. Могу с уверенностью сказать, что такое говорится только в заказных статьях, в реальности все иначе. Как бы это объяснить… Если ты зашел на Кворк, то там все понятно, и ты максимально быстро вливаешься в работу, а на profi.ru система тебя будет мариновать. У них слишком много лишних вопросов, и на них придется тратить огромное количество времени. А еще очень недалекие модераторы, которые даже свой регламент не знают, и с русским языком у них дела плохи.
Кворк сама по себе довольно специфическая платформа, но если брать что-то близкое по функционалу и возможностям, то я бы отдал свой голос за ПрофиРу. Во-первых, тут большой раздел для фрилансеров, нет платной регистрации, реально большая аудитория. Во-вторых, как и на Кворке, тут жесткая борьба с мошенниками и сомнительные аккаунты здесь также долго проработать не смогут. По минусам только не нравится здешняя авторизация через телефон, через логин-пароль (заметил, кстати, что иногда не сразу приходит смс для входа). Пы.Сы если что, я говорю с точки зрения исполнителя, а не заказчика. Все-таки, это две большие разницы.